1. Implicaciones éticas
a) Señala las implicaciones éticas, de acuerdo a:
a) Señala las implicaciones éticas, de acuerdo a:
La Deontología. Es la ciencia que trata del estudio de la moral y la ética. En ella se busca que los profesionales lo apliquen y así puedan progresar, consolidarse y perdurar, así habrá componentes de la sociedad que apliquen virtudes morales en su quehacer cotidiano. En este caso la policía aplicó la profesión de investigar al posible delincuente, la Corte también mostró que los psicólogos deben aplicar un cuidado razonable para proteger a las posibles víctimas y al posible delincuente hospitalizarlo voluntariamente para evitar posibles daños a terceros.
Principio de confidencialidad. Es una comunicación privilegiada, la cual es un intercambio de información entre dos personas, en una relación entre el profesional y su cliente. Es el secreto profesional. En este caso el Dr. Lawrence Moore no lo guardo, ya que lo consulto con otros colegas y fue directamente a la policía del campus universitario a informar la intención de Poddar de asesinar a la estudiante Tatiana Tarasoff.
b) Identifica los elementos que intervienen en la Ética profesional del caso de
acuerdo a:
Los Derechos
Morales. Son las pautas que regulan la conducta de las
personas y también los pensamientos, es decir está ligada al dominio interior
de cada persona. En el caso del Dr. Lawrence y la policía mostraron conducta no
agresiva, trataron con respeto al paciente y posible delincuente.
Los deberes profesionales. Los que manifestó el Dr. Lawrence fueron honradez, honestidad, estudio, cortesía, investigación.
c) Identifica
los principios éticos que no se aplicaron en el caso de acuerdo a:
Profesionalismo
ético.
Principio de
respeto. Se basa en tratar como sujetos autónomos,
capaces de tomar decisiones por sí mismo, siendo consecuente con la convicción
de que todo ser humano está dotado de libertad, tiene capacidad de conocer y
entender los problemas, tomando las decisiones para superarlo. En el caso de
Prosenjitt Poddar el Dr. Moore no le respetó el secreto de asesinar a Tatiana
Tarasoff ya que lo comentó a otros e informó a la policía sobre lo que estaba
planeando hacer.
Principio de
responsabilidad. Se trata de darnos
cuenta de que todas nuestras acciones tienen consecuencias y al ser quienes las
realizamos también las consecuencias le pertenecen. En este caso el Dr. Moore
no le avisó a Tatiana Tarasoff, quizás porque no la conocía personalmente y no
pudo avisarle, quizás si la hubiera conocido Tatiana Tarasoff hubiera tomado
medidas preventivas y no habrá sido asesinada, y tampoco lo hizo la policía y
ellos si ubicaron a Poddar, quizás le hicieron pruebas y quedó libre, y
finalmente mató a Tarasoff, cuando la policía pudo estar dando vueltas a ese
posible asesino.
2. Postura y argumento
a) Identifica una postura y la justifica apegándose a:
Los principios universales éticos.
a) Identifica una postura y la justifica apegándose a:
Los principios universales éticos.
Principio del progreso y
desarrollo humano a través de la cooperación centrada en un propósito común.
El progreso o desarrollo de la humanidad se da a través de la comunicación, el
entendimiento, el diálogo, el consenso, la cooperación armoniosa y la
interdependencia mutua entre individuos, familias, comunidades, naciones
centradas en propósitos comunes y fines compartidos, y no a través de la lucha
o conflicto. En este caso sucedido si se hubiera presentado una cooperación
armoniosa y un buen diálogo entre la policía, el Dr. Moore, Tatiana Tarasoff y su familia no
se presentaría el problema final que fue el asesinato.
Los derechos morales. Centra su atención en examinar la postura moral de la
acción, sin tomar en cuenta sus consecuencias. Lo cual puede ser positiva o
negativa. En el caso del Dr. Moore y Poddar no firmaron acuerdo de secretos y
no información de confesión. Y la postura que hizo el Dr. Moore de dar a
conocer la intensión de Poddar para algunos estuvo bien y para otros mal,
independientemente de las consecuencias que se generaron.
Los deberes profesionales. Tomando el ámbito donde se ejecutan los mismos. Se les advirtió a la policía de las intensiones de Poddar de hacer daño a otra persona, para algunos fue una negligencia policiaca ya que al no ser evaluado Poddar de una forma correcta y dejarlo libre, finalmente causó la muerte de Tatiana Tarasoff y el problema se fue a pleitos legales, para otros el que el Dr. Moore lo dijera estuvo mal, ya que según “ellos” no debe de decirse a nadie las intensiones que tengan los pacientes para hacer daño.
3. Principios y justificación
a) Menciona los principios y los justifica de acuerdo a:
La Finalidad profesional. Es el bien común. Se orienta al profesional para realizar un mejor rendimiento en las actividades especializadas a fin de lograr un beneficio para la sociedad. En este caso que sucedió el Dr. Moore alertó del ataque que sufriría Tatiana Tarasoff aquí no guardó el secreto de la confidencialidad, es decir la intención de Poddar de cometer un asesinato, hizo el comentario a colegas y a la policía, y la policía no tuvo la finalidad profesional de cuidar la vida y salud de Tatiana Tarasoff, no le advirtió que estaba bajo cierto riesgo de sufrir ataque y llegar a morir y no estuvo obligando a dar vueltas regulares o citando frecuente a Poddar para evitar ese asesinato.
Las capacidades profesionales. Son las habilidades para ejecutar acciones y resolver problemas laborales. En el caso del Dr. Moore mostro capacidad moral ya que el problema que vio lo hizo conocer fuera de su ámbito laboral, ya que fue a poner información fuera del hospital Berkeley, ante la policía. Así mismo el psiquiatra que atendió a Poddar mostró capacidad intelectual ya que demostró ser apto para trabajos especializados como fue darle medicamentos antipsicóticos y enviarlo a otra persona para que lo atendiera.
4. Conclusiones
a) Explicar la
relevancia del comportamiento ético en el desarrollo profesional.
Facilita y
permite que los actos de una persona se basen en principios y valores, lo que
redunda en beneficio propio y de la sociedad. Ya que la ética ayuda a
reflexionar sobre cuál es el mejor comportamiento del ser humano con
independencia o más allá de la moral que nos transmitió el entorno familiar o
los principios religiosos y contribuyen a dar, explicar o hacer reflexionar
algo que debe empezar desde el mismo hogar.
b) Justificar la necesidad de establecimiento de un código de ética para cada profesión.
La ética se ocupa de aquellos actos que el hombre cumple libremente, y de su relación con el último fin, trata por tanto de establecer las normas rectas de la conducta humana para después aplicarla a la vida cotidiana, así las personas mostrarán profesionalismo en su forma de actuar y ser.
Fuente:
No hay comentarios.:
Publicar un comentario